II CO 6/18

Izba Cywilna2018-02-28

Skład orzekający: Marian Kocon, Grzegorz Misiurek, Maria Szulc

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania, uznając, że zachodziły ku temu uzasadnione podstawy. W konsekwencji, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania przedmiotowej skargi.
Stan faktyczny
Sędziowie Sądu Apelacyjnego w [...] złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania skargi C. T. na przewlekłość postępowania. Sprawa dotyczyła powództwa C. T. o naprawienie szkody wynikłej z czynu niedozwolonego. Sąd Najwyższy rozpoznał wnioski na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania skargi na przewlekłość postępowania i wyznaczył inny Sąd Apelacyjny do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 6/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek (sprawozdawca) SSN Maria Szulc w sprawie z wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w […] o wyłączenie ich od rozpoznania skargi C. T. na przewlekłość postępowania w sprawie toczącej się przed Sądem Okręgowym w S. sygn. akt I C […] z powództwa C. T. przeciwko M. G., E. S., X. Y. i R. I. o naprawienie szkody wynikłej z czynu niedozwolonego po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 lutego 2018 r., I. wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] oraz G. H. - S. Sędzię Sądu Okręgowego w S. delegowaną do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w […]; II. wyznacza Sąd Apelacyjny w […] do rozpoznania tej sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy