II CO 76/15

Izba Cywilna2015-08-25

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w P. jest właściwy do przeprowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy uczestnikiem postępowania jest podmiot zagraniczny?

Ratio decidendi

W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu krajowego do przeprowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy jedną ze stron jest podmiot zagraniczny, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza właściwy sąd krajowy. Sąd wyznaczony zbada następnie kwestię jurysdykcji krajowej.

Stan faktyczny

Spółka z o.o. złożyła wniosek o zawezwanie do próby ugodowej. Uczestnikiem postępowania była spółka z siedzibą w Republice Indii. Sąd Rejonowy w P. przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P. do przeprowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, nie przesądzając kwestii jurysdykcji krajowej.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 25 sierpnia 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku […] F. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. przy uczestnictwie H. Ltd. w K. w Republice Indii o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt IX GCo […], po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 sierpnia 2015 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w P. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza - na podstawie art. 45 k.p.c. - Sąd Rejonowy w P. do przeprowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej (sygn. akt IX GCo […]), nie przesądzając kwestii jurysdykcji krajowej, którą zbada Sąd wyznaczony.

Powiązane orzeczenia

II CO 84/18 2018-05-29Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w trybie art. 45 k.p.c. w sytuacji, gdy wnioskodawcą jest spółka z o.o., a uczestnikami są podmioty zagraniczne?
I CO 29/17 2017-06-23Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca i uczestnik mają siedziby w różnych państwach?
III CO 59/15 2015-10-26Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sytuacji, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania mają siedziby w różnych państwach?
I CO 18/16 2016-05-30Czy w przypadku, gdy strona polska chce wezwać do próby ugodowej zagranicznego kontrahenta, właściwym do rozpoznania wniosku o oznaczenie sądu jest sąd polski?
V CO 173/14 2014-12-09Jaki sąd jest właściwy do złożenia wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca jest obywatelem polskim, a pozwany jest podmiotem zagranicznym?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy