II CO 84/18

Izba Cywilna2018-05-29

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w trybie art. 45 k.p.c. w sytuacji, gdy wnioskodawcą jest spółka z o.o., a uczestnikami są podmioty zagraniczne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, kieruje się przepisami o właściwości miejscowej sądu, który byłby właściwy do rozpoznania sprawy, gdyby doszło do sporu. W przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, właściwość tę określa się według miejsca jej siedziby.

Stan faktyczny

Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. złożyła wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej. Wnioskodawcą była spółka polska, a uczestnikami postępowania były podmioty zagraniczne, w tym spółka z siedzibą w Szwecji. Sprawa dotyczyła określenia właściwości sądu w trybie art. 45 k.p.c.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w P., V Wydział Gospodarczy, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 84/18 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w trybie art. 45 k.p.c., przy uczestnictwie S.AB - - Szwecja i in. , , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2018 r., oznacza Sąd Rejonowy w P., V Wydział Gospodarczy, jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

I CO 29/17 2017-06-23Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca i uczestnik mają siedziby w różnych państwach?
III CO 59/15 2015-10-26Który sąd jest właściwy do rozpoznania wniosku o zawezwanie do próby ugodowej w sytuacji, gdy wnioskodawca i uczestnik postępowania mają siedziby w różnych państwach?
II CO 76/15 2015-08-25Czy Sąd Rejonowy w P. jest właściwy do przeprowadzenia postępowania w przedmiocie wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, gdy uczestnikiem postępowania jest podmiot zagraniczny?
II CO 98/18 2018-06-26Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawcą jest polska spółka z o.o., a uczestnikiem zagraniczna spółka GmbH?
II CO 102/19 2019-06-13Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawcą jest spółka ubezpieczeniowa, a uczestnikiem zagraniczna spółka?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy