II CO 98/18

Izba Cywilna2018-06-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawcą jest polska spółka z o.o., a uczestnikiem zagraniczna spółka GmbH?
Ratio decidendi
W przypadku wniosku o zawezwanie do próby ugodowej, w którym wnioskodawcą jest polska spółka z o.o., a uczestnikiem zagraniczna spółka GmbH, właściwy do rozpoznania sprawy jest sąd miejsca siedziby wnioskodawcy. Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 1102 § 1 KPC, oznaczył Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Wnioskodawca, L. Spółka z o.o. w Z., złożył wniosek o zawezwanie do próby ugodowej przeciwko uczestnikowi G. GmbH w O. - Niemcy. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą V GCo …/18. W związku z wątpliwościami co do właściwości sądu, sprawa została przedstawiona Sądowi Najwyższemu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Z. jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 98/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z wniosku L. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Z. przy uczestnictwie G. GmbH w O. - Niemcy o zawezwanie do próby ugodowej, sygn. akt V GCo …/18, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2018 r., przedstawienia Sądu Rejonowego w Z. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Rejonowy w Z., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy