II CO 97/19

Izba Cywilna2019-06-18

Skład orzekający: Małgorzata Manowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2019 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2019 r., zastępując słowo „oznaczyć” słowem „oznacza”. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z intencją sądu.
Stan faktyczny
Wnioskodawca złożył wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Następnie Sąd Najwyższy stwierdził oczywistą omyłkę pisarską w swoim poprzednim postanowieniu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 13 czerwca 2019 r., zastępując słowo „oznaczyć” słowem „oznacza”.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 97/19 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie z wniosku M. W. C. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód M. W. C. i J. J. C. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 czerwca 2019 r. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 13 czerwca 2019 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "oznaczyć" wpisuje "oznacza".

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy