II CSK 360/13

WyrokIzba Cywilna2014-06-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marian Kocon, Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 360/13, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 350 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 398¹⁹ k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 27 lutego 2014 r. Omyłka polegała na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast prawidłowego numeru 317. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności treści postanowienia z rzeczywistą wolą sądu.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Bank [...] Spółka Akcyjna, domagał się wykreślenia hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej z ksiąg wieczystych. Sąd Najwyższy wydał postanowienie w tej sprawie. Po wydaniu postanowienia, Sąd Najwyższy stwierdził, że w jego treści dwukrotnie wpisano błędny numer artykułu 313 zamiast prawidłowego numeru 317. W związku z tym, Sąd Najwyższy postanowił sprostować tę oczywistą omyłkę pisarską.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 360/13, polegającą na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 360/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku Banku […] Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie M.M. AG z siedzibą w S. (Księstwo Liechtenstein) i T. T. o wykreślenie hipoteki przymusowej łącznej kaucyjnej w kwocie 27.958.907,50 zł z księgi wieczystej …12986/7 (macierzystej) oraz 77 ksiąg wieczystych nieruchomości współobciążonych (lokalowych), w tym księgi wieczystej …27484/6, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2014 r., postanawia: w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 360/13 sprostować oczywistą omyłkę pisarską (błąd maszynowy), polegającą na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

II CSK 359/13 2014-06-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 359/13, istnieje oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317, która wymaga sprostowania?
II CSK 361/13 2014-06-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 361/13, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317, która wymaga sprostowania?
II CSK 358/13 2014-06-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317?
II CSK 353/13 2014-06-27Czy oczywista niedokładność w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego może zostać sprostowana?
V CSK 312/19 2020-07-20Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym postanowieniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy