II CSK 361/13

WyrokIzba Cywilna2014-06-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marian Kocon, Iwona Koper

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 361/13, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317, która wymaga sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim postanowieniu z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 361/13. Omyłka ta polegała na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast prawidłowego numeru artykułu 317. Sprostowanie miało na celu usunięcie błędu maszynowego i zapewnienie zgodności treści orzeczenia z intencją sądu.

Stan faktyczny

Wnioskodawca, Bank [...] Spółka Akcyjna w W., wystąpił o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 361/13. Omyłka dotyczyła dwukrotnego wpisania numeru artykułu 313 zamiast artykułu 317. W sprawie uczestniczyły inne podmioty związane z księgami wieczystymi nieruchomości.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 361/13, polegającą na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSK 361/13 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Marian Kocon (sprawozdawca) SSN Iwona Koper w sprawie z wniosku Banku […] Spółki Akcyjnej w W. przy uczestnictwie M. M. AG z siedzibą w S. (Księstwo Liechtenstein) i T. T. z księgi wieczystej …12986/7 (macierzystej) oraz z 77 ksiąg wieczystych nieruchomości współobciążonych (lokalowych), w tym z księgi wieczystej …28009/0, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 czerwca 2014 r., postanawia: w uzasadnieniu postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 361/13, sprostować oczywistą omyłkę pisarską (błąd maszynowy) polegającą na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317. Kliknij tutaj, aby wprowadzić tekst.

Powiązane orzeczenia

II CSK 359/13 2014-06-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 359/13, istnieje oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317, która wymaga sprostowania?
II CSK 360/13 2014-06-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 lutego 2014 r., sygn. akt II CSK 360/13, wystąpiła oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317?
II CSK 358/13 2014-06-26Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego zachodzi oczywista omyłka pisarska polegająca na dwukrotnym wpisaniu numeru artykułu 313 zamiast 317?
II CSKP 445/23 2023-06-27Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 12 maja 2017 r., sygn. akt III CSK 266/16, zachodzi oczywista omyłka pisarska w postaci błędnej sygnatury akt Sądu Rejonowego w Kielcach, która wymaga sprostowania?
I CSK 3119/23 2025-03-13Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 26 lutego 2025 r., I CSK 3119/23, występuje oczywista omyłka pisarska w komparycji, która wymaga sprostowania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy