II CSK 624/16
WyrokIzba Cywilna2017-06-27
Skład orzekający: Anna Owczarek, Roman Trzaskowski, Bogusław Dobrowolski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi kasacyjnej przez uczestniczkę postępowania jest skuteczne i prowadzi do umorzenia postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej na podstawie przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.Stan faktyczny
Gmina O. złożyła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. Następnie, pismem procesowym z dnia 5 czerwca 2017 r., Gmina O. cofnęła złożoną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne i nakazał zwrot Gminie O. kwoty 100 zł tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CSK 624/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek (przewodniczący) SSN Roman Trzaskowski SSA Bogusław Dobrowolski (sprawozdawca) w sprawie z wniosku J. T. i J. T. przy uczestnictwie Gminy O. o wpis do księgi wieczystej, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 czerwca 2017 r., na skutek skargi kasacyjnej uczestniczki postępowania Gminy O. od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2016 r., sygn. akt I […] Ca […], 1) umarza postępowanie kasacyjne, 2) nakazuje zwrócić Gminie O. ze Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w K. kwotę 100 zł (sto złotych) tytułem połowy opłaty sądowej uiszczonej od skargi kasacyjnej.
2 UZASADNIENIE Pismem procesowym z dnia 5 czerwca 2017 r. uczestniczka postępowania Gmina O. cofnęła skargę kasacyjną z dnia 5 sierpnia 2016 r. złożoną od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 27 kwietnia 2016 r. sygn. akt I […]Ca […]. Cofnięcie skargi kasacyjnej jest skuteczne, dlatego należało umorzyć postępowanie kasacyjne (art. 391 § 1 w związku z art. 39821 i art. 13 § 2 k.p.c.). Sąd Najwyższy orzekł o zwrocie połowy opłaty uiszczonej od skargi kasacyjnej na podstawie art. 79 ust. 3 pkt a ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (.j.t. Dz.U. z 2016 r., poz. 623 ze zm.). aw jw
Powiązane orzeczenia
- II CSK 619/16 2017-06-29Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy rachunkowe w swoich postanowieniach?
- II CSK 623/16 2017-06-29Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy rachunkowe w swoich postanowieniach?
- III CSK 345/16 2017-06-29Czy Sąd Najwyższy może prostować oczywiste omyłki rachunkowe w swoim własnym postanowieniu?
- II CSK 557/19 2020-07-31Czy Sąd Najwyższy może z urzędu prostować oczywiste błędy rachunkowe w swoim własnym postanowieniu?
- I CSK 123/17 2017-09-27Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywisty błąd rachunkowy w swoim własnym postanowieniu?
Powołane przepisy
art. 391 § 1art. 39821art. 13 § 2 KPCart. 79 ust. 3§ 1§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy