II CSKP 1131/24

WyrokIzba Cywilna2026-07-17

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania i oddalającej roszczenie odsetkowe, a następnie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz oddalającej roszczenie odsetkowe za okres od 10 lipca 2021 r. do dnia zapłaty. W pozostałej części skarga kasacyjna została odrzucona. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania w uchylonym zakresie.

Stan faktyczny

Powodowie P. K. i A. M. wnieśli pozew przeciwko E. spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok, od którego skarżący wnieśli skargę kasacyjną. Skarga kasacyjna dotyczyła części wyroku uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz oddalającej roszczenie odsetkowe.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części uwzględniającej zarzut zatrzymania oraz oddalającej roszczenie odsetkowe i w tych granicach przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania. Skargę kasacyjną w pozostałej części odrzucono.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1131/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 17 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 17 lipca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej P. K. i A. M. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 13 września 2023 r., I ACa 793/22, w sprawie z powództwa P. K. i A. M. przeciwko E. spółce akcyjnej o ustalenie i zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w pkt I w zakresie uwzględniającym zarzut zatrzymania oraz oddalającym roszczenie odsetkowe za okres od 10 lipca 2021 r. do dnia zapłaty i w tych granicach sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Poznaniu do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. odrzuca skargę kasacyjną w pozostałej części. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Agnieszka Piotrowska [PG] [a.ł] II CSKP 1131/24 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 277/23 2025-11-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej kwoty 34 553,27 zł z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz w zakresie punktów I.3 i IV, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacy…
II CSKP 495/24 2025-12-03Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
II CSKP 433/24 2025-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych i odsetek ustawowych za opóźnienie od określonej kwoty za wskazany okres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 869/23 2026-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1164/23 2025-09-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego w części oddalającej apelację pozwanego co do rozstrzygnięć zawartych w wyroku Sądu Rejonowego dotyczących zapłaty kwoty 10 000 zł wraz z odsetkami oraz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy