II CSKP 1236/22

WyrokIzba Cywilna2024-02-29

Skład orzekający: Mariusz Załucki, Maciej Kowalski, Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać uwzględniona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok sądu apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu kasacyjnym wystąpiły uchybienia, które uniemożliwiły merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej lub które miały istotny wpływ na wynik sprawy. Konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez sąd drugiej instancji wskazuje na to, że sąd ten nieprawidłowo zastosował lub zinterpretował przepisy prawa, albo naruszył przepisy postępowania.

Stan faktyczny

Powództwo zostało wytoczone przez A. spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością spółkę komandytową przeciwko Bankowi [...] oraz Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju i Technologii. Sprawa dotyczyła zapłaty i ustalenia. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego A. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa wniosła skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał tę skargę.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając jednocześnie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1236/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 29 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Załucki (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Maciej Kowalski SSN Jacek Grela po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 29 lutego 2024 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 marca 2021 r., I ACa 510/20, w sprawie z powództwa A. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w G. przeciwko Bankowi […] w W., Skarbowi Państwa - Ministrowi Rozwoju i Technologii (poprzednio Ministrowi Rozwoju, Pracy i Technologii) o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuję sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. [SOP] [ał] II CSKP 1236/22 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 46/23 2025-09-30Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 561/25 2025-12-02Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 635/24 2025-10-31Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji powinna zostać uwzględniona?
II CSKP 76/25 2025-04-03Czy skarga kasacyjna powinna zostać uwzględniona, prowadząc do uchylenia zaskarżonego wyroku?
IV CSKP 12/21 2021-10-12Czy skarga kasacyjna pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w przedmiocie nakazania i zapłaty, ewentualnie o zapłatę, powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy