II CSKP 561/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-02

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę i ustalenie powinna zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę sądowi drugiej instancji do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu kasacyjnym wystąpiły podstawy do uchylenia wyroku sądu apelacyjnego, co skutkuje koniecznością ponownego rozpatrzenia sprawy przez ten sąd.
Stan faktyczny
Powód E.Z. wytoczył powództwo przeciwko P. spółce akcyjnej w R. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie wydał wyrok w tej sprawie. E.Z. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 561/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 2 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Jacek Grela SSN Krzysztof Grzesiowski Protokolant Anna Młyniec po rozpoznaniu na rozprawie 2 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej E.Z. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie z 30 czerwca 2023 r., I AGa 199/21, w sprawie z powództwa E.Z. przeciwko P. spółce akcyjnej w R. o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w całości i sprawę przekazuje Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Jacek Grela Tomasz Szanciło Krzysztof Grzesiowski [P.L.] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy