II CSKP 1266/22
WyrokIzba Cywilna2025-05-13
Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien tymczasowo pokryć koszty wniosku o doręczenie dokumentów spółce zagranicznej w postępowaniu kasacyjnym?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/1784, postanowił tymczasowo pokryć ze środków Skarbu Państwa koszty wniosku o doręczenie spółce B. z siedzibą na Cyprze zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę. Koszty te obejmują opłatę w wysokości 21 euro.Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpoznawał skargę kasacyjną w sprawie z powództwa o zapłatę. W ramach postępowania kasacyjnego pojawiła się potrzeba doręczenia dokumentów spółce B. z siedzibą na Cyprze. Sąd Najwyższy rozpatrywał kwestię pokrycia kosztów tego doręczenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił tymczasowo pokryć ze środków Skarbu Państwa koszty wniosku o doręczenie spółce B. z siedzibą na Cyprze zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 1266/22 POSTANOWIENIE 13 maja 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 13 maja 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej B. w L. (Cypr) od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 28 października 2019 r., VII AGa 1415/18, w sprawie z powództwa G. spółki komandytowej w W. przeciwko B. w L. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanego V. spółki akcyjnej w K. o zapłatę, pokrywa tymczasowo ze środków Skarbu Państwa - Sądu Najwyższego koszty wniosku o dokonanie doręczenia spółce B. w L. (Republika Cypryjska) zawiadomienia o składzie rozpoznającym sprawę, w wysokości 21 euro, na podstawie przepisów rozporządzenia Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2020/1784 z dnia 25 listopada 2020 r. dotyczącego doręczania w państwach członkowskich dokumentów sądowych i pozasądowych w sprawach cywilnych lub handlowych (dane do opłaty – odbiorca: Ypourgeío Dikaiosýnis kai Dimosías Táxeos (Ministerstwo Sprawiedliwości i Porządku Publicznego); numer rachunku bankowego: IBAN: […], SWIFT: CBCYCY2N; tytuł: Supreme Court of Poland, fee for request for service of documents under Regulation (EU) 2020/1784 of the European Parliament and of the Council, case number 1266/22. [M.O.]
II CSKP 1266/22 2 [r.g.]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 702/22 2023-04-04Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, w tym datę rozprawy?
- II CSKP 2198/22 2024-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku?
- II CSKP 178/23 2024-12-18Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego postanowienia?
- V CSK 35/20 2020-08-26Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia, zmieniając datę jego wydania?
- V CSK 219/19 2019-09-05Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji własnego postanowienia?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy