II CSKP 139/22

WyrokIzba Cywilna2023-02-28

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Jacek Grela, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w wyroku Sądu Najwyższego, dotycząca zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz strony, która nie brała udziału w tym postępowaniu, podlega sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w swoim wyroku z 29 września 2022 r., skreślając punkt dotyczący zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych. Zasądzenie tych kosztów było skutkiem oczywistej omyłki, ponieważ pozwani nie brali udziału w postępowaniu kasacyjnym ani nie wnieśli odpowiedzi na skargę kasacyjną. Omyłka ta podlegała sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c.
Stan faktyczny
Powód wniósł o sprostowanie wyroku Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r. W wyroku tym zasądzono od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5 400 zł tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwani nie uczestniczyli w postępowaniu kasacyjnym ani nie wnieśli odpowiedzi na skargę kasacyjną. Powód uznał to za oczywistą omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy sprostował wyrok z 29 września 2022 r., skreślając punkt 2 i cyfrę „1” przed słowami „oddala skargę kasacyjną”.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 139/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Jacek Grela SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) w sprawie z powództwa Bank spółki akcyjnej w W. przeciwko S. M., B. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 19 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa 250/19 w przedmiocie wniosku powoda o sprostowanie wyroku, prostuje oczywistą omyłkę w wyroku Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r. w ten sposób, że skreśla punkt 2 i cyfrę „1” przed słowami „oddala skargę kasacyjną”. UZASADNIENIE W wyroku Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r. znalazło się postanowienie zasądzające od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5 400 (pięciu tysięcy czterystu) złotych tytułem kosztów postępowania kasacyjnego. Pozwani nie wnieśli odpowiedzi na skargę kasacyjną, nie brali też udziału w postępowaniu kasacyjnym w innej postaci. II CSKP 139/22 2 Zasądzenie na ich rzecz ww. kwoty tytułem zwrotu kosztów postępowania kosztów postępowania kasacyjnego było zatem skutkiem oczywistej omyłki, która podlegała sprostowaniu w trybie art. 350 k.p.c. Sprostowanie to powoduje jednocześnie bezprzedmiotowość ostatniego zdania uzasadnienia wyroku Sądu Najwyższego z 29 września 2022 r., wskazującego na art. 98 k.p.c. jako podstawę orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 350 KPCart. 98 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy