II CSKP 1673/22

WyrokIzba Cywilna2023-06-22

Skład orzekający: Mariusz Łodko

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez pozwaną Spółdzielnię Mieszkaniową w W. w sprawie o ustalenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia SM wiąże Sąd Najwyższy i skutkuje umorzeniem postępowania kasacyjnego?
Ratio decidendi
Zgodnie z zasadą dyspozycyjności, cofnięcie skargi kasacyjnej przez stronę wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli. Dokonanie tej czynności przez skarżącego powoduje konieczność umorzenia postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia. Następnie pozwana Spółdzielnia cofnęła wniesioną skargę kasacyjną. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia skargi kasacyjnej przez skarżącą Spółdzielnię Mieszkaniową w W.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1673/22 POSTANOWIENIE 22 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko na posiedzeniu niejawnym 22 czerwca 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej Spółdzielni Mieszkaniowej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 marca 2021 r., VI ACa 107/20, w sprawie z powództwa T. S. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w W. o ustalenie nieważności uchwał ewentualnie o ich uchylenie, umarza postępowanie kasacyjne. UZASADNIENIE Pozwana Spółdzielnia Mieszkaniowa w W. cofnęła skargę kasacyjną wniesioną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie nieważności uchwał Walnego Zgromadzenia SM […] ewentualnie o ich uchylenie. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Zgodnie z zasadą dyspozycyjności cofnięcie skargi kasacyjnej wiąże Sąd i nie podlega jego następczej kontroli; dokonanie tej czynności powoduje konieczność umorzenia postępowania (postanowienie SN z 9 października 2013 r., V CSK 444/12). O zwrocie odpowiedniej części uiszczonej przez skarżącego opłaty od skargi kasacyjnej rozstrzygnie Sąd, do którego wniesiono tę opłatę. [wr] II CSKP 1673/22 2 [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy