II CSKP 1744/22

WyrokIzba Cywilna2025-06-12

Skład orzekający: Władysław Pawlak, Dariusz Dończyk, Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może być obciążony odpowiedzialnością za naruszenie dóbr osobistych klienta w związku z ujawnieniem informacji o jego zadłużeniu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając tym samym zasadność orzeczenia sądu apelacyjnego. Oznacza to, że bank został uznany za odpowiedzialny za naruszenie dóbr osobistych powodów. Rozstrzygnięcie to opiera się na założeniu, że ujawnienie informacji o zadłużeniu klienta stanowi naruszenie jego dóbr osobistych, za które bank ponosi odpowiedzialność.

Stan faktyczny

Powodowie wystąpili przeciwko bankowi z powództwem o zapłatę i ustalenie. Sprawa dotyczyła naruszenia dóbr osobistych powodów przez bank, prawdopodobnie w związku z ujawnieniem informacji o ich zadłużeniu. Sąd Apelacyjny wydał wyrok na korzyść powodów. Bank złożył skargę kasacyjną od tego wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną banku i zasądził od niego na rzecz powodów zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 1744/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Monika Koba (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 czerwca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej (…) Banku spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Łodzi z 24 listopada 2021 r., I ACa 102/21, w sprawie z powództwa M.H. i M.R.-H. przeciwko (…) Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę i ustalenie, 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od pozwanego na rzecz powodów kwotę 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku do dnia zapłaty. [A.T.] [a.ł] II CSKP 1744/22 2 Dariusz Dończyk Władysław Pawlak Monika Koba

Powiązane orzeczenia

II CSKP 680/23 2025-11-26Czy bank ponosi odpowiedzialność za naruszenie dóbr osobistych klienta w związku z nieuprawnionym ujawnieniem jego danych osobowych?
II CSKP 283/25 2026-02-12Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania za naruszenie dóbr osobistych w związku z nieuprawnionym ujawnieniem danych osobowych?
II CSKP 230/23 2025-05-09Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania lub ustalenia prawa do zapłaty w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy?
II CSKP 823/24 2026-07-14Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania na rzecz klientów w związku z ustaleniem nieważności umowy, a jeśli tak, to w jakim zakresie?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy