II CSKP 2051/22

WyrokIzba Cywilna2025-10-31

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Grzegorz Misiurek, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank może odmówić wypłaty środków z rachunku bankowego na podstawie nieprawidłowo wystawionego dokumentu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej oddalił skargę kasacyjną banku, potwierdzając, że bank nie może odmówić wypłaty środków z rachunku bankowego na podstawie nieprawidłowo wystawionego dokumentu, jeśli inne dowody potwierdzają tożsamość klienta i jego prawo do dysponowania środkami. Bank powinien działać z należytą starannością, ale nie może nadmiernie utrudniać klientowi dostępu do jego pieniędzy.

Stan faktyczny

Powódka M.R. pozwała Bank spółkę akcyjną w G. o zapłatę. Sprawa dotyczyła odmowy wypłaty środków z rachunku bankowego przez bank. Sąd Apelacyjny w Warszawie utrzymał w mocy wyrok sądu pierwszej instancji zasądzający środki na rzecz powódki. Bank złożył skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną Banku spółki akcyjnej w G. i zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 zł wraz z odsetkami ustawowymi.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 2051/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 31 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Grzegorz Misiurek SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Banku spółki akcyjnej w G. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 września 2021 r., I ACa 450/20, w sprawie z powództwa M.R. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w G. o zapłatę, 1. oddala skargę kasacyjną 2. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset), wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia, rozpoczynającego bieg po upływie tygodnia od dnia doręczenia pozwanemu odpisu niniejszego wyroku. Grzegorz Misiurek Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1513/22 2025-02-19Czy bank może żądać od konsumenta zapłaty za czynności bankowe, które nie zostały mu przedstawione do akceptacji w sposób umożliwiający konsumentowi zapoznanie się z ich treścią przed zawarciem umowy?
II CSKP 230/23 2025-05-09Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odszkodowania lub ustalenia prawa do zapłaty w związku z niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy?
II CSKP 817/25 2026-03-05Czy bank może odmówić wypłaty środków z rachunku bankowego na podstawie jednostronnego oświadczenia o potrąceniu wierzytelności, jeśli nie zostało ono skutecznie złożone?
II CSKP 876/24 2025-11-06Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o ustalenie i zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy