II CSKP 33/24

WyrokIzba Cywilna2025-07-24

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcin Trzebiatowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której powód dochodzi roszczenia przeciwko Instytutowi, zasadne jest uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż Sąd Apelacyjny popełnił błędy proceduralne lub materialnoprawne, które uniemożliwiają uznanie jego wyroku za prawidłowy. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez Sąd Apelacyjny, który powinien uwzględnić wskazania Sądu Najwyższego.

Stan faktyczny

Powód N. w K. wytoczył powództwo przeciwko Instytutowi w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Krakowie wydał wyrok w tej sprawie. Powód wniósł skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Krakowie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 33/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Trzebiatowski SSN Kamil Zaradkiewicz Protokolant Anna Matczak po rozpoznaniu na rozprawie 11 lipca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej N. w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 31 maja 2022 r., I ACa 1247/20, w sprawie z powództwa N. w K. przeciwko Instytutowi w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Trzebiatowski Mariusz Łodko Kamil Zaradkiewicz [wr] [SOP] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 88/21 2021-06-24Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym wyroku?
II CSKP 2198/22 2024-02-21Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywistą omyłkę w komparycji własnego wyroku?
III CSK 249/14 2015-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia?
III CZP 94/20 2021-09-27Czy Sąd Najwyższy może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w uchwale Sądu Najwyższego i protokole posiedzenia?
II CSKP 134/21 2025-01-22Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę w swoim wcześniejszym orzeczeniu, polegającą na błędnym oznaczeniu wyroku jako postanowienia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy