II CSKP 358/23

WyrokIzba Cywilna2024-06-21

Skład orzekający: Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2024 r. należy sprostować sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 39814 § 2 k.p.c. w zw. z art. 350 § 1 i 3 k.p.c., sprostował oczywistą omyłkę pisarską w swoim własnym wyroku z dnia 13 marca 2024 r. Omyłka ta polegała na błędnym wskazaniu sygnatury akt zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego. Sprostowanie miało na celu zapewnienie zgodności oznaczenia zaskarżonego orzeczenia z jego rzeczywistą sygnaturą.

Stan faktyczny

Powodowie P. K. i A. K. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Bankowi S.A. w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie, który następnie został zaskarżony kasacją. W wyroku Sądu Najwyższego z dnia 13 marca 2024 r. błędnie wskazano sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy sprostował sygnaturę akt zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego z "I ACa 561/20" na "I ACa 561/21".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 358/23 POSTANOWIENIE 21 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Pawłyszcze na posiedzeniu niejawnym 21 czerwca 2024 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Banku S.A. w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 8 grudnia 2021 r., I ACa 561/21, wydanego w sprawie z powództwa P. K. i A. K. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę, w wyroku z 13 marca 2024 r. prostuje sygnaturę akt zaskarżonego wyroku z "I ACa 561/20" na "I ACa 561/21". [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

I CSK 3187/24 2025-12-12Czy uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego wymaga sprostowania w zakresie sygnatury sprawy?
II CSKP 334/23 2026-02-12Czy w uzasadnieniu wyroku Sądu Najwyższego można sprostować oczywistą omyłkę w postaci błędnej sygnatury akt?
I NO 21/23 2023-06-14Czy oczywista omyłka pisarska w postanowieniu Sądu Najwyższego dotycząca oznaczenia sygnatury akt powinna zostać sprostowana?
I NO 36/24 2024-09-02Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 3 lipca 2024 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w zakresie sygnatury akt, która wymaga sprostowania?
IV KK 614/19 2021-07-14Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postaci błędnej sygnatury akt w swoim własnym postanowieniu?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy