II CSKP 402/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-18

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w postanowieniu o kosztach zawartym w wyroku Sądu Najwyższego z 9 października 2025 r., II CSKP 402/25, wystąpiła oczywista omyłka pisarska w kwocie zasądzonych kosztów, wymagająca sprostowania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy sprostował oczywistą omyłkę w postanowieniu o kosztach zawartym w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z 9 października 2025 r., II CSKP 402/25, zmieniając kwotę z "5400 (pięć tysięcy czterysta)" na "8100 (osiem tysięcy sto)".

Stan faktyczny

Pełnomocnik powódki z urzędu złożył wniosek o sprostowanie oczywistej omyłki w postanowieniu o kosztach zawartym w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z 9 października 2025 r., II CSKP 402/25.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu o kosztach zawartym w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z 9 października 2025 r., II CSKP 402/25, w ten sposób, że kwotę "5400 (pięć tysięcy czterysta)" zastępuje kwotą "8100 (osiem tysięcy sto)".

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 402/25 POSTANOWIENIE 18 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: Prezes SN Joanna Misztal-Konecka (przewodniczący) SSN Tomasz Szanciło SSN Krzysztof Wesołowski (sprawozdawca) na posiedzeniu niejawnym 18 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej J. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 5 kwietnia 2022 r., I ACa 743/21, w sprawie z powództwa J. S. przeciwko Bank w W. o zapłatę, w przedmiocie wniosku pełnomocnika powódki z urzędu o sprostowanie postanowienia o kosztach prostuje oczywistą omyłkę w postanowieniu o kosztach zawartym w punkcie 3 wyroku Sądu Najwyższego z 9 października 2025 r., II CSKP 402/25, w ten sposób, że kwotę "5400 (pięć tysięcy czterysta)" zastępuje kwotą "8100 (osiem tysięcy sto)". M.L. [r.g.] Tomasz Szanciło Joanna Misztal-Konecka Krzysztof Wesołowski

Powiązane orzeczenia

I CSK 4435/23 2024-11-06Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować omyłkę pisarską w punkcie 2 postanowienia Sądu Najwyższego z 23 października 2024 r. w zakresie zasądzenia kosztów?
I CSK 6614/22 2023-12-21Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 sierpnia 2023 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w zakresie oznaczenia stron, od których i na rzecz których zasądzono koszty postępowania?
I CSK 1095/22 2022-10-20Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z 15 września 2022 r. sygn. akt I CSK 1095/22 wystąpiła oczywista omyłka pisarska, która wymaga sprostowania?
I CSK 3098/24 2025-05-21Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z 6 marca 2025 r. wystąpiła oczywista omyłka pisarska w zakresie rozstrzygnięcia o kosztach procesu, która wymaga sprostowania?
IV CNP 42/17 2018-05-24Czy wniosek o sprostowanie i uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego jest uzasadniony w zakresie omyłki pisarskiej w uzasadnieniu i braku rozstrzygnięcia o kosztach w sentencji?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy