II CSKP 533/24

WyrokIzba Cywilna2025-12-30

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek pełnomocnika z urzędu ustanowionego w postępowaniu kasacyjnym zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek pełnomocnika z urzędu, co wskazuje na uznanie go za nieuzasadniony lub niezasadny w świetle przepisów prawa procesowego. Bez dalszego uzasadnienia trudno określić konkretną przyczynę oddalenia wniosku.
Stan faktyczny
Pełnomocnik z urzędu wnioskodawczyni adw. S.P. złożył wniosek w postępowaniu kasacyjnym ze skargi kasacyjnej J.L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 kwietnia 2023 r. Sprawa dotyczyła wniosku A.L. z udziałem J.L., Prokuratora Okręgowego w J. i Rzecznika Praw Dziecka o nieuznanie orzeczenia państwa obcego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddala wniosek.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 533/24 POSTANOWIENIE 30 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk na posiedzeniu niejawnym 30 grudnia 2025 r. w Warszawie na skutek wniosku pełnomocnika z urzędu wnioskodawczyni adw. S.P. ustanowionego w postępowaniu kasacyjnym ze skargi kasacyjnej J.L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 kwietnia 2023 r., I ACz 774/22, w sprawie z wniosku A.L. z udziałem J.L., Prokuratora Okręgowego w J. i Rzecznika Praw Dziecka o nieuznanie orzeczenia państwa obcego, oddala wniosek. (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy