II CSKP 533/24

WyrokIzba Cywilna2024-10-08

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o nieuznanie orzeczenia państwa obcego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy, stwierdził zasadność tego wniosku. W konsekwencji, wyłączył sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie dotyczącej nieuznania orzeczenia państwa obcego.
Stan faktyczny
W sprawie z wniosku o nieuznanie orzeczenia państwa obcego, jeden z uczestników postępowania, J. L., złożył skargę kasacyjną. Sędzia Sądu Najwyższego Karol Weitz złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi kasacyjnej. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Karola Weitza od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II CSKP 533/24.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 533/24 POSTANOWIENIE 8 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz na posiedzeniu niejawnym 8 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku A. L. z udziałem J. L., Prokuratora Okręgowego w Jeleniej Górze i Rzecznika Praw Dziecka o nieuznanie orzeczenia państwa obcego, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej J. L. od postanowienia Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 24 kwietnia 2023 r., I ACz 774/22, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Karola Weitza od rozpoznania sprawy o sygnaturze akt II CSKP 533/24. [M. O.] [ms] II CSKP 533/24 2

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy