II CSKP 607/24

WyrokIzba Cywilna2025-10-08

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna J. S. i W. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 września 2022 r., I ACa 79/22, w sprawie z powództwa J. S. i W. S. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w postępowaniu apelacyjnym doszło do naruszeń, które uniemożliwiają merytoryczne rozpoznanie skargi kasacyjnej. Konieczne jest ponowne rozpatrzenie sprawy przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

J. S. i W. S. wytoczyli powództwo o zapłatę przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. J. S. i W. S. wnieśli skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, orzekając również o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 607/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 8 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 października 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. S. i W. S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 20 września 2022 r., I ACa 79/22, w sprawie z powództwa J. S. i W. S. przeciwko Syndykowi masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski [PG] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 980/23 2025-07-18Czy skarga kasacyjna B. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 4 stycznia 2022 r., VI ACa 684/19, w sprawie z powództwa A.J. przeciwko B. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zasługuje na uwzględn…
II CSKP 696/24 2026-03-05Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z dnia 8 lipca 2022 r., I ACa 588/22, w sprawie z powództwa G. P. i A. P. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 214/24 2025-10-14Czy skarga kasacyjna C. spółki akcyjnej w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 27 maja 2022 r., I AGa 338/20, w sprawie z powództwa W.B. przeciwko C. spółce akcyjnej w K. o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego C.…
I CSK 3437/23 2023-12-01Czy skarga kasacyjna syndyka masy upadłości G. spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 17 marca 2022 r., VI ACa 80/21, podlega przyjęciu do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 1095/23 2025-08-08Czy skarga kasacyjna P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 4 sierpnia 2022 r., VII AGa 388/22, w sprawie z powództwa P. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. prz…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy