II CSKP 612/24

WyrokIzba Cywilna2026-03-05

Skład orzekający: Tomasz Szanciło, Ireneusz Kunicki, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2022 r. powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części oddalona?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, odrzucił ją w części dotyczącej postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 6 grudnia 2022 r. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona. Decyzja ta wynika z oceny dopuszczalności i zasadności wniesionej skargi kasacyjnej.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o uznanie wyroku sądu polubownego wydanego za granicą. Wnioskodawcy działali przez pełnomocnika. Pozwanym był O. spółka akcyjna. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał postanowienie z dnia 23 listopada 2022 r. oraz z dnia 6 grudnia 2022 r. O. spółka akcyjna wniosła skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 23 listopada 2022 r.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 6 grudnia 2022 r. i oddalił ją w pozostałej części.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 612/24 POSTANOWIENIE 5 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Tomasz Szanciło (przewodniczący) SSN Ireneusz Kunicki SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej O. spółki akcyjnej w S. od postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 23 listopada 2022 r., VII AGo 565/22, w sprawie z wniosku A. kategorije A w Z. (C.) oraz A. kategorije B w Z. (C.)na rzecz których działa A. d.o.o. w Z. (C.) z udziałem O. spółki akcyjnej w S. o uznanie wyroku sądu polubownego wydanego za granicą, 1) odrzuca skargę kasacyjną w części dotyczącej postanowienia Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 6 grudnia 2022 r.; 2) oddala skargę kasacyjną w pozostałej części. Ireneusz Kunicki Tomasz Szanciło Ewa Stefańska (M.T.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

I CSK 1705/23 2023-08-03Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej oddalenia apelacji powódki powinna zostać odrzucona, a w pozostałej części przyjęta do rozpoznania?
II CSKP 926/23 2025-12-12Czy skarga kasacyjna w części dotyczącej rozstrzygnięcia oddalającego apelację pozwanego podlega odrzuceniu?
II NSKP 5/24 2025-07-15Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 26 października 2022 r., sygn. VII AGa 598/22, dotycząca uznania postanowień wzorca umowy za niedozwolone, powinna zostać oddalona?
II CSKP 2155/22 2025-09-24Czy skarga kasacyjna wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego oddalającego powództwo o ustalenie nieważności i zapłatę ewentualnie ustalenie bezskuteczności, może zostać odrzucona lub oddalona w całości?
II CSKP 1327/22 2024-12-18Czy skarga kasacyjna złożona w przedmiocie stwierdzenia nieważności lub uchylenia uchwał powinna zostać odrzucona lub oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy