II CSKP 732/23

WyrokIzba Cywilna2026-10-21

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Dariusz Pawłyszcze, Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Bank S.A. w W. jest zobowiązany do zapłaty na rzecz R. G. i D. P. oraz czy zasadne jest ustalenie istnienia określonego stosunku prawnego w kontekście ich roszczeń?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części, w której zmieniono wyrok Sądu Okręgowego, i oddalił apelację Banku S.A. w tej części. Oznacza to, że w zakresie objętym uchyleniem pierwotne rozstrzygnięcie Sądu Okręgowego zostało przywrócone lub utrzymane w mocy. Sąd Najwyższy zasądził od Banku S.A. koszty postępowania kasacyjnego na rzecz powodów.
Stan faktyczny
R. G. i D. P. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok w tej sprawie. Sąd Apelacyjny w Warszawie zmienił wyrok Sądu Okręgowego w części, co zostało następnie zaskarżone skargą kasacyjną przez powodów. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego i oddalił apelację Banku S.A. w tej części. Zasądził od Banku S.A. koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 732/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 21 października 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Dariusz Pawłyszcze (sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 21 października 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R. G. i D. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 19 stycznia 2023 r., I ACa 439/22, w sprawie z powództwa R. G. i D. P. przeciwko Bankowi S.A. w W. o zapłatę i ustalenie, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z 21 grudnia 2021 r., III C 1757/1829, i oddala apelację Banku S.A. w W. w tej części; 2. zasądza od Banku S.A. w W. łącznie na rzecz R. G. i D. P. 3700 zł (trzy tysiące siedemset) zł kosztów postępowania kasacyjnego. Dariusz Pawłyszcze Agnieszka Jurkowska-Chocyk Ewa Stefańska (G.G.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy