II CSKP 753/23

WyrokIzba Cywilna2025-09-24

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zapłatę, w której zasądzono świadczenie od kilku pozwanych, sąd powinien zastrzec, że spełnienie świadczenia przez jednego z pozwanych zwalnia pozostałych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że w przypadku zasądzenia świadczenia od kilku pozwanych, sąd powinien zastrzec, iż spełnienie świadczenia przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia pozostałych. Jest to istotne dla uniknięcia sytuacji, w której powód mógłby dochodzić zapłaty wielokrotnie od różnych pozwanych, mimo że świadczenie zostało już w całości spełnione.

Stan faktyczny

Powód R.K. wytoczył powództwo przeciwko J.K., J.K.1 i A.K. o zapłatę. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanych na rzecz powoda określoną kwotę. Sąd Apelacyjny zmienił wyrok Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego w ten sposób, że zastrzegł, iż spełnienie świadczenia zasądzonego tym wyrokiem przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia pozostałych. Zasądził od pozwanych na rzecz powoda zwrot kosztów postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 753/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk SSN Dariusz Zawistowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 września 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej R.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 20 września 2021 r., I ACa 226/20, w sprawie z powództwa R.K. przeciwko J.K., J.K.1 i A.K. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w części zmieniającej wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 października 2019 r. sygn. I C 1331/13 (pkt 1) i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 10 października 2019 r. w ten sposób, że zastrzega, iż spełnienie świadczenia zasądzonego tym wyrokiem przez któregokolwiek z pozwanych zwalnia pozostałych; 2. zasądza od pozwanych na rzecz powoda kwotę 2700 zł (dwa tysiące siedemset) tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego, wraz z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych w przypadku opóźnienia rozpoczynającego bieg po upływie II CSKP 753/23 2 tygodnia od dnia doręczenia pozwanym odpisu niniejszego wyroku. Dariusz Dończyk Grzegorz Misiurek Dariusz Zawistowski [SOP]

Powiązane orzeczenia

V CSK 346/18 2020-09-25Czy sąd drugiej instancji prawidłowo ocenił zasadność roszczenia o zapłatę w kontekście zgromadzonego materiału dowodowego i przepisów prawa?
II CSKP 608/25 2025-12-04Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę w całości, w tym w części dotyczącej dalszych kwot, pomimo istnienia podstaw do uwzględnienia części roszczenia?
II CSKP 560/22 2025-06-25Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I CSK 723/17 2019-01-23Czy zapłata przez pozwanego kwoty zasądzonej prawomocnym wyrokiem sądu drugiej instancji, dokonana w celu uniknięcia przymusu egzekucyjnego, przy jednoczesnym wniesieniu skargi kasacyjnej kwestionującej zasadność tej nal…
II CSKP 1995/22 2025-06-27Czy w sprawie o zapłatę odsetek ustawowych za opóźnienie, uwzględnienie zarzutu zatrzymania przez sąd drugiej instancji jest dopuszczalne i jakie są tego konsekwencje?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy