II CSKP 762/22
WyrokIzba Cywilna2026-01-15
Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Kamil Zaradkiewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony w zaskarżonej części i zmieniony, a skarga kasacyjna w pozostałej części oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy częściowo uchylił wyrok Sądu Apelacyjnego i zmienił wyrok Sądu Okręgowego, zasądzając określoną kwotę na rzecz powódki oraz obciążając pozwanego kosztami, co oznacza, że niższe instancje błędnie oceniły roszczenie powódki. W pozostałej części skarga kasacyjna została oddalona.Stan faktyczny
S.A. i G.A. wnieśli skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21 maja 2020 r., V ACa 77/20, w sprawie z powództwa S.A. i G.A. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok w części, zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 7 listopada 2019 r., II C 78/18, w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G.A. 500 000 złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 lipca 2016 r. do dnia zapłaty oraz w punkcie 7. w ten sposób, że obciąża pozwanego kosztami procesu w zakresie dotyczącym powódki, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu; zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G.A. 29 050 złotych kosztów postępowania apelacyjnego; zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G.A. 5400 złotych kosztów postępowania kasacyjnego; oddala skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda S.A.; nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 762/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Marcin Łochowski SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej S.A. i G.A. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 21 maja 2020 r., V ACa 77/20, w sprawie z powództwa S.A. i G.A. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w części oddalającej apelację powódki w zakresie 500 000 zł i zmienia wyrok Sądu Okręgowego w Gliwicach z 7 listopada 2019 r., II C 78/18, w punkcie 2. w ten sposób, że zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G.A. 500 000 (pięćset tysięcy) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od 14 lipca 2016 r. do dnia zapłaty oraz w punkcie 7. w ten sposób, że obciąża pozwanego kosztami procesu w zakresie dotyczącym powódki, pozostawiając ich szczegółowe wyliczenie referendarzowi sądowemu;
II CSKP 762/22 2 b) w punkcie 2 w zakresie dotyczącym powódki i zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G.A. 29 050 (dwadzieścia dziewięć tysięcy pięćdziesiąt) złotych kosztów postępowania apelacyjnego; 2. zasądza od P. spółki akcyjnej w W. na rzecz G.A. 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych kosztów postępowania kasacyjnego; 3. oddala skargę kasacyjną w części dotyczącej powoda S.A.; 4. nie obciąża powoda kosztami postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz [S.J.] [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 75/23 2026-01-09Czy wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony w części oddalającej apelację i rozstrzygającej o kosztach, z przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 94/24 2026-01-15Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony w zaskarżonej części i przekazany do ponownego rozpoznania, a skargi kasacyjne powódki i pozwanego w pozostałym zakresie oddalone?
- I CSK 1793/24 2025-05-14Czy Sąd Apelacyjny w Katowicach prawidłowo rozstrzygnął sprawę o zapłatę i ustalenie?
- II CSKP 608/25 2025-12-04Czy Sąd Apelacyjny prawidłowo oddalił powództwo o zapłatę w całości, w tym w części dotyczącej dalszych kwot, pomimo istnienia podstaw do uwzględnienia części roszczenia?
- II CSKP 294/24 2026-01-09Czy wyrok sądu drugiej instancji w sprawie o zapłatę powinien zostać uchylony i przekazany do ponownego rozpoznania na skutek skargi kasacyjnej?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy