II CSKP 765/23

WyrokIzba Cywilna2024-09-04

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie skargi kasacyjnej przez jedną ze stron powoduje umorzenie postępowania w całości, czy tylko w zakresie dotyczącym tej strony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego, ponieważ pozwany cofnął swoją skargę. Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania zostało odłożone do momentu wydania orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie, ponieważ skarga kasacyjna powódki została przyjęta do rozpoznania i nie została cofnięta.

Stan faktyczny

Powódka K.W. wytoczyła powództwo przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok z dnia 29 grudnia 2021 r. Pozwany Bank złożył skargę kasacyjną, a następnie cofnął ją oświadczeniem z 23 lipca 2024 r. Powódka również złożyła skargę kasacyjną, która nie została cofnięta.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego Banku spółki akcyjnej w W. i pozostawił rozstrzygnięcie o kosztach postępowania do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 765/23 POSTANOWIENIE 4 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 4 września 2024 r. w Warszawie na skutek skarg kasacyjnych Banku spółki akcyjnej w W. i K.W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 29 grudnia 2021 r., V ACa 472/20, w sprawie z powództwa K.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, umarza postępowanie wywołane skargą kasacyjną pozwanego, pozostawiając rozstrzygnięcie o kosztach postępowania do orzeczenia kończącego postępowanie w sprawie. A.W. UZASADNIENIE Oświadczeniem z 23 lipca 2024 r. pozwany cofnął skargę kasacyjną, stąd na podstawie art. 355 w zw. art. 203 § 1 i 3, art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c. orzeczono jak w sentencji odnośnie do postępowania wywołanego jego skargą kasacyjną. II CSKP 765/23 2 Rozstrzygnięcie o kosztach postępowania nastąpić może w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie, a to w związku z przyjęciem do rozpoznania także skargi kasacyjnej powódki, która nie została cofnięta. A.W. [ms]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2283/22 2025-05-30Czy sąd drugiej instancji prawidłowo oddalił powództwo o odsetki w określonych okresach, a także czy zasadnie oddalił apelację powodów w części dotyczącej tych odsetek?
II CSKP 327/24 2026-03-16Czy skarga kasacyjna pozwanego banku powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna powodów częściowo uwzględniona w zakresie odsetek ustawowych za opóźnienie?
II CSKP 734/23 2026-05-08Czy bank, jako pozwany w sprawie o zapłatę, może skutecznie zaskarżyć skargą kasacyjną wyrok sądu apelacyjnego oddalający jego powództwo?
II CSKP 506/24 2026-02-03Czy skarga kasacyjna banku od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 87/23 2025-12-22Czy skarga kasacyjna pozwanego w sprawie o zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać oddalona, a skarga kasacyjna powoda w części dotyczącej odsetek za opóźnienie powinna zostać uwzględniona?

Powołane przepisy

art. 355art. 203 § 1art. 391 § 1art. 39821 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy