II CSKP 78/21

WyrokIzba Cywilna2021-12-23

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie o ochronę dóbr osobistych na jego własne żądanie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył Sędziego od udziału w sprawie na jego żądanie. Orzeczenie to opiera się na zasadzie, że sędzia może być wyłączony od rozpoznania sprawy, jeśli sam o to wnosi, co jest zgodne z przepisami proceduralnymi dotyczącymi wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powód L. Z. wytoczył powództwo przeciwko R. K. o ochronę dóbr osobistych. Sędzia Sądu Najwyższego Paweł Grzegorczyk złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka od udziału w sprawie na jego żądanie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 78/21 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa L. Z. przeciwko R. K. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2021 r., na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka o wyłączenie od rozpoznania sprawy wyłącza Sędziego Sądu Najwyższego Pawła Grzegorczyka - na jego żądanie - od udziału w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy