II CSKP 79/25

WyrokIzba Cywilna2025-04-09

Skład orzekający: Mariusz Łodko, Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę kasacyjną, uznał za zasadne jej uwzględnienie. W konsekwencji, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego został uchylony. Sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu, który będzie zobowiązany również do rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Powód A. P. wniósł pozew przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu wydał wyrok w tej sprawie. A. P. złożył skargę kasacyjną od tego wyroku. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania temu sądowi, rozstrzygając o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 79/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 kwietnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Mariusz Łodko (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 kwietnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej A. P. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 6 kwietnia 2023 r., I ACa 2298/22, w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Marcin Łochowski Mariusz Łodko Dariusz Pawłyszcze (D.Z.) II CSKP 79/25 2 [a.ł])

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy