II CSKP 813/23

WyrokIzba Cywilna2026-06-10

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego, zasądzając od banku na rzecz powoda odsetki ustawowe za opóźnienie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie w ten sposób, że zasądził od banku na rzecz powoda tytułem kosztów postępowania kasacyjnego kwotę 5417 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty. Uzupełnienie dotyczyło kosztów postępowania, w tym odsetek za opóźnienie.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek powoda o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego w sprawie z powództwa przeciwko bankowi. Sąd Najwyższy uzupełnił swoje wcześniejsze postanowienie z dnia 8 października 2025 r. w ten sposób, że zasądził od banku na rzecz powoda koszty postępowania wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uzupełnił postanowienie z dnia 8 października 2025 r. w ten sposób, że zasądził od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.P. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 5417 zł z odsetkami ustawowymi za opóźnienie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 813/23 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej Bank spółki akcyjnej w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 29 marca 2022 r., I ACa 1500/20, w sprawie z powództwa A.P. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę, w przedmiocie wniosku powoda z 19 lutego 2026 r. o zasądzenie kosztów postępowania, uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z 8 października 2025 r. w ten sposób, że zasądza od Bank spółki akcyjnej w W. na rzecz A.P. tytułem kosztów postępowania kasacyjnego 5417 (pięć tysięcy czterysta siedemnaście) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia postanowienia zobowiązanemu do dnia zapłaty. M.L. [SOP] II CSKP 813/23 2

Powiązane orzeczenia

II CSKP 20/24 2024-12-04Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje wcześniejsze postanowienie o zasądzenie kosztów postępowania kasacyjnego, dodając odsetki ustawowe za opóźnienie?
I CSK 4780/22 2024-03-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego?
I CSK 379/24 2024-08-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie zasądzenia kosztów postępowania kasacyjnego po cofnięciu skargi kasacyjnej?
II CSKP 755/25 2026-03-27Czy bank może być zobowiązany do zapłaty kosztów postępowania kasacyjnego wraz z odsetkami w przypadku uchylenia wyroku sądu drugiej instancji?
I CSK 4662/22 2023-11-30Czy Sąd Najwyższy powinien zasądzić ustawowe odsetki za opóźnienie od zasądzonej kwoty kosztów postępowania kasacyjnego, jeśli pierwotne postanowienie nie zawierało takiego rozstrzygnięcia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy