II CSKP 879/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-16

Skład orzekający: Marta Romańska, Jacka Widłę

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na skargę kasacyjną powoda i dotyczyła żądania wyłączenia sędziego od udziału w postępowaniu.
Stan faktyczny
Powód złożył skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. W ramach postępowania kasacyjnego, powód zażądał wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił wyłączyć sędziego od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 879/22 POSTANOWIENIE Dnia 16 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa E. W. M. przeciwko Województwu (…) - Zarządowi Województwa (…) w B. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 marca 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 8 lipca 2020 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły wyłączenia go od orzekania w sprawie, wyłącza SSN Jacka Widłę od orzekania w sprawie.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy