II CSKP 888/23

WyrokIzba Cywilna2025-10-22

Skład orzekający: Marcin Łochowski, Dariusz Pawłyszcze, Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie w zakresie punktów I i III i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w zakresie punktów I i III, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności ponownego zbadania kwestii związanych z zasiedzeniem, które wymagały dalszych wyjaśnień lub oceny przez sąd drugiej instancji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zasiedzenie. Sąd Okręgowy w Kielcach wydał postanowienie w sprawie z wniosku T. S. z udziałem wielu uczestników postępowania. Od tego postanowienia zostały wniesione skargi kasacyjne przez B. S.-G. i D. S.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w zakresie punktów I i III i w tej części przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 888/23 POSTANOWIENIE 22 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski (przewodniczący) SSN Dariusz Pawłyszcze SSN Piotr Telusiewicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 października 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych B. S.-G. i D. S. od postanowienia Sądu Okręgowego w Kielcach z 22 kwietnia 2022 r., II Ca 1013/21, w sprawie z wniosku T. S. z udziałem B. S.-G., W. W., M. S., M. R., D. S., A. S., P. S., D. S., J. S. i Ż. B. o zasiedzenie, uchyla zaskarżone postanowienie w zakresie punktów I i III i w tej części przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Kielcach do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. [a.ł] Dariusz Pawłyszcze Marcin Łochowski Piotr Telusiewicz

Powiązane orzeczenia

II CSKP 2154/22 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 615/23 2024-06-13Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok częściowo i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 1464/22 2023-06-23Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 538/24 2025-10-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu drugiej instancji w części dotyczącej zasiedzenia, działu spadku i zniesienia współwłasności, a następnie przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 2206/22 2025-05-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy