II CSKP 911/22

WyrokIzba Cywilna2023-05-05

Skład orzekający: Dawid Miąsik, Roman Trzaskowski, Halina Kiryło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o podział majątku wspólnego, w której złożono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając per analogiam na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w związku z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. oraz art. 13 § 2 k.p.c., zawiesił postępowanie kasacyjne. Podstawą tej decyzji było oczekiwanie na rozstrzygnięcie przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach, co miało istotne znaczenie dla prawidłowego rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy.
Stan faktyczny
W sprawie o podział majątku wspólnego złożono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek o zawieszenie postępowania kasacyjnego. Wnioskodawcy domagali się zawieszenia do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w innych, powiązanych sprawach.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 911/22 POSTANOWIENIE 5 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dawid Miąsik (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski SSN Halina Kiryło na posiedzeniu niejawnym 5 maja 2023 r. w Warszawie, na skutek skargi kasacyjnej Z. F. i Prokuratora Okręgowego w K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Katowicach z 13 lutego 2020 r., III Ca 888/17, w sprawie z wniosku E. F. przy uczestnictwie Z. F. i Prokuratora Okręgowego w K. o podział majatku wspólnego, na podstawie art. 177 par. 1 pkt 31 per analogiam w związku z art. 391 par. 1 i art. 39821 k.p.c. oraz art. 13 par 2 k.p.c. zawiesza postępowanie kasacyjne do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnych w sprawach II CSKP 496/22, II CSKP 501/22 i II CSKP 1588/22. UZASADNIENIE II CSKP 911/22 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177art. 391art. 39821 KPCart. 13

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy