II CSKP 911/25

WyrokIzba Cywilna2026-06-19

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Władysław Pawlak, Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od wyroku sądu drugiej instancji w sprawie o ochronę dóbr osobistych zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w określonych punktach i przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Orzeczono o kosztach postępowania kasacyjnego.
Stan faktyczny
Rozpoznano skargę kasacyjną M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie z powództwa W. spółki akcyjnej w W. przeciwko M.K. o ochronę dóbr osobistych.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w pkt 1 i 3 oraz przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 911/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 19 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek (przewodniczący) SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski Protokolant Natalia Pleskot po rozpoznaniu na rozprawie 19 czerwca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 27 czerwca 2023 r., I ACa 1429/22, w sprawie z powództwa W. spółki akcyjnej w W. przeciwko M.K. o ochronę dóbr osobistych, uchyla zaskarżony wyrok w pkt 1 (pierwszym) oraz 3 (trzecim) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego. Władysław Pawlak Grzegorz Misiurek Roman Trzaskowski [PG] [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy