II CZ 188/58

SentencjaSąd Najwyższy w sprawie z powództwa Krystyny S. przeciwko Bronisławowi S. o rozwód po rozpoznaniu zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Wojewódzkiego dla m. Łodzi z dnia 9 października 1958 r. zażalenie oddalił i przekazał zawarty w treści zażalenia wniosek o przywrócenie terminu Sądowi Wojewódzkiemu do rozpoznania.Uzasadnienie faktycznePo złożeniu przez pozwanego rewizji od wyroku Sądu Wojewódzkiego z dnia 15 lutego 1958 r. Przewodniczący wezwał pozwanego o uiszczenie wpisu od rewizji. Pozwany w otwartym terminie wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych. Sąd Wojewódzki wniosek ten oddalił, a Sąd Najwyższy nie uwzględnił zażalenia pozwanego w tym przedmiocie. Oddalające zażalenie postanowienie Sądu Najwyższego otrzymał pozwany we wrześniu 1958 r., mimo upływu tygodniowego terminu nie wpłacił wpisu.Opierając się na powyższych wynikających z akt sprawy okolicznościach Sąd Wojewódzki postanowieniem z dnia 9 października 1958 r. zwrócił rewizję pozwanemu.Uzasadnienie prawneRozpoznając zażalenie na powyższe postanowienie Sąd Najwyższy zważył co następuje:Skarżący wywodzi, że Sąd Wojewódzki powinien był po prawomocnym oddaleniu wniosku pozwanego o zwolnienie od kosztów sądowych ponownie wezwać skarżącego o uiszczenie opłat. Pogląd ten jest błędny. Zgłoszenie wniosku o zwolnienie od kosztów w postępowaniu rewizyjnym nie uchyliło pierwotnego wezwania o uiszczenie wpisu od rewizji. Wskutek zgłoszenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych po wezwaniu o uiszczenie opłaty sytuacja pozwanego zmieniła się tylko o tyle, że w razie nieuwzględnienia tego wniosku termin do uiszczenia wpisu liczy się od prawomocności postanowienia odmawiającego zwolnienia. Skoro termin ten upłynął w niniejszej sprawie bezskutecznie, Sąd Wojewódzki zasadnie rewizję zwrócił.Ponieważ zażalenie pozwanego zawiera w swej treści także wniosek o przywrócenie terminu, Sąd Najwyższy oddalając zażalenie polecił Sądowi Wojewódzkiemu rozpoznanie tego wniosku.