II CZ 72/16
PostanowienieIzba Cywilna2016-08-08
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe. Podstawą do zawieszenia postępowania jest przepis art. 388 § 1 KPC, który stanowi, że sąd zawiesza postępowanie, jeżeli strona w ciągu miesiąca nie podała numeru PESEL lub NIP, ani nie złożyła zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony, lub zezwolenia na pobyt stały, lub nie złożyła dokumentów, o których mowa w art. 119 ust. 1 lub 2, lub nie podała numeru PESEL lub NIP, albo nie złożyła zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub zezwolenia na pobyt stały, lub nie złożyła dokumentów, o których mowa w art. 119 ust. 1 lub 2, albo nie podała numeru PESEL lub NIP, albo nie złożyła zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub zezwolenia na pobyt stały, lub nie złożyła dokumentów, o których mowa w art. 119 ust. 1 lub 2, albo nie podała numeru PESEL lub NIP, albo nie złożyła zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony lub zezwolenia na pobyt stały, lub nie złożyła dokumentów, o których mowa w art. 119 ust. 1 lub 2.Stan faktyczny
Powód dochodził zadośćuczynienia, odszkodowania, renty i ustalenia. Pozwana spółka ubezpieczeniowa złożyła zażalenie na wyrok Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie zażaleniowe.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II CZ 72/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa S. Z. przeciwko F. […] Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., J. F. i […] Towarzystwu Ubezpieczeń Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej Towarzystwa Ubezpieczeń [X.] Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2016 r., zażalenia strony pozwanej […] Towarzystwa Ubezpieczeń Spółki Akcyjnej w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa […], I ACz […] zawiesza postępowanie zażaleniowe.
Powiązane orzeczenia
- III CZ 278/22 2023-04-03Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
- III CZ 469/22 2024-10-23Czy należy podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe?
- III CZ 283/22 2023-05-11Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?
- III CZ 380/22 2023-05-11Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?
- III CZ 487/22 2023-06-20Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy