II CZ 72/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-08-08

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, po śmierci powoda, możliwe jest zawieszenie postępowania zażaleniowego z udziałem następców prawnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych powoda S.Z. w osobach M.Z., X.Z. i Y.Z. Decyzja ta wynika z faktu, że śmierć strony w toku postępowania cywilnego stanowi podstawę do jego zawieszenia, a następnie podjęcia z udziałem następców prawnych lub innych osób prawnych.

Stan faktyczny

Powód S.Z. wniósł pozew o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie przeciwko F. Spółce z o.o., G. Spółce Akcyjnej oraz J.F. W trakcie postępowania zmarł powód. Sąd Apelacyjny wydał wyrok, od którego pozwana G. Spółka Akcyjna wniosła zażalenie. Sąd Najwyższy rozpatrywał zażalenie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych powoda S.Z.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 72/16 POSTANOWIENIE Dnia 8 sierpnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa S. Z. przeciwko F. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W., J. F., G. Spółce Akcyjnej w W. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie pozwanej A. Spółki Akcyjnej w W. o zadośćuczynienie, odszkodowanie, rentę i ustalenie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 sierpnia 2016 r., na skutek zażalenia strony pozwanej G. Spółki Akcyjnej w W. na wyrok Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 13 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa (…), I ACz (…), podejmuje zawieszone postępowanie zażaleniowe z udziałem następców prawnych powoda S.Z. w osobach: M. Z. ,X. Z. i Y. Z.

Powiązane orzeczenia

III CZ 278/22 2023-04-03Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe w sprawie o odszkodowanie i zadośćuczynienie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych w innych sprawach?
III CZ 469/22 2024-10-23Czy należy podjąć zawieszone postępowanie zażaleniowe?
III CZ 283/22 2023-05-11Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?
III CZ 380/22 2023-05-11Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie przez Sąd Najwyższy?
III CZ 487/22 2023-06-20Czy należy zawiesić postępowanie zażaleniowe do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego w innej sprawie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy