III ARN 9/83
PostanowienieIzba Cywilna1983-05-25
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja administracyjna odmawiająca wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę wielokondygnacyjnego domu parafialnego, będąca kontynuacją wszczętego w 1979 r. postępowania administracyjnego dotyczącego rozbudowy istniejącego budynku typu willowego użytkowanego jako kaplica, może być uznana za trafny pogląd?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uznał, że pogląd wyrażony w zaskarżonym orzeczeniu, iż decyzja administracyjna odmawiająca wznowienia postępowania w sprawie pozwolenia na budowę wielokondygnacyjnego domu parafialnego jest kontynuacją wszczętego w 1979 r. postępowania administracyjnego dotyczącego rozbudowy istniejącego budynku, nie jest trafny. Wszczęte w 1979 r. postępowanie dotyczące rozbudowy obiektu nie może być traktowane za równoznaczne z późniejszym pozwoleniem na budowę nowego domu parafialnego.Stan faktyczny
Prokurator Generalny wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w sprawie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego rozbudowy kaplicy. Zaskarżone postanowienie NSA uznało decyzję administracyjną odmawiającą wznowienia postępowania za kontynuację wcześniejszego postępowania z 1979 r. dotyczącego rozbudowy istniejącego budynku użytkowanego jako kaplica.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu (...) ze skargi (...) na decyzję Ministra Administracji, Gospodarki Terenowej i Ochrony Środowiska (...) w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania dotyczącego rozbudowy kaplicy na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 29 października 1982 r. I SA 1381/82postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę NSA w Warszawie do ponownego rozpoznania.Uzasadnienie faktyczneWyrażony w zaskarżonym orzeczeniu pogląd, że decyzja administracyjna, odmawiająca wznowienie postępowania w sprawie pozwolenia na budowę wielokondygnacyjnego domu parafialnego jest kontynuacją wszczętego w 1979 r. postępowania administracyjnego, mającego za przedmiot rozbudowę istniejącego na nieruchomości budynku typu willowego, użytkowanego jako kaplica, nie może być uznany za trafny.Wszczęte w 1979 r. postępowanie administracyjne dotyczące rozbudowy istniejącego obiektu nie może być traktowane za równoznaczne z późniejszym pozwoleniem na budowę nowego domu parafialnego i okoliczność, że projekt koncepcyjny zabudowy całej nieruchomości parafialnej z września 1980 r. obejmował również nową wersję rozbudowy kaplicy, nie uprawnia do wniosku, że budowa obiektu była elementem rozbudowy tejże kaplicy.
Powiązane orzeczenia
- III ARN 36/88 1988-05-10Czy Naczelny Sąd Administracyjny dopuścił się rażącego naruszenia przepisów postępowania administracyjnego i cywilnego, wydając wyrok w przedmiocie pozwolenia na kontynuowanie robót budowlanych, podczas gdy sprawa ta był…
- III ARN 18/91 1991-05-29Czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego narusza konstytucyjną zasadę równości obywateli wobec prawa w kontekście rozbudowy budynku mieszkalnego?
- III ARN 13/86 1986-07-02Czy decyzja Dyrektora Wydziału Planowania Przestrzennego Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie pozwolenia na budowę budynku gospodarczego, która została uznana za niezgodną z prawem przez Naczelny Sąd Administracyjny, powin…
- III RN 150/01 2002-10-03Czy Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargę na decyzję o pozwoleniu na budowę, prawidłowo ocenił zgodność projektu budowlanego z przepisami prawa, w tym z art. 4 Prawa budowlanego, uwzględniając harmonizację z ota…
- III ARN 17/86 1986-09-09Czy zezwolenie na wznowienie robót budowlanych przy realizacji budynku usługowego powinno być wydane bez należytego wyjaśnienia, czy obiekt będzie uciążliwy dla otoczenia, w szczególności z uwagi na jego przeznaczenie na…
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.