III CB 1/22

Izba Cywilna2022-12-01

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz, Tomasz Artymiuk, Marcina Krajewskiego, Tomasza Artymiuka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sędzia Sądu Najwyższego jest wyłączony z mocy samej ustawy od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego Sądu Najwyższego, a także czy należy umorzyć postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy ustalił, że sędzia Tomasz Artymiuk jest wyłączony z mocy samej ustawy od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Marcina Krajewskiego. Ponadto, Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o wyłączenie sędziego Tomasza Artymiuka.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego. W trakcie postępowania złożono wniosek o wyłączenie sędziego Tomasza Artymiuka. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy ustalił, że SSN Tomasz Artymiuk jest wyłączony z mocy samej ustawy od rozpoznania sprawy oraz umorzył postępowanie co do wniosku SSN Marcina Krajewskiego o wyłączenie SSN Tomasza Artymiuka.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CB 1/22 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z wniosku Z. w G. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Marcina Krajewskiego na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 1 grudnia 2022 r., na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego Tomasza Artymiuka, 1) ustala, że SSN Tomasz Artymiuk jest wyłączony z mocy samej ustawy od rozpoznania niniejszej sprawy, 2) umarza postępowanie co do wniosku SSN Marcina Krajewskiego o wyłączenie SSN Tomasza Artymiuka.

Powiązane orzeczenia

III CB 1/22 2023-09-21Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
III CB 1/22 2023-08-10Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
III CB 21/25 2025-05-29Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
II CSK 77/20 2020-09-15Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
II CSKP 27/22 2022-02-04Czy zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy