III CB 13/24
Izba Cywilna2024-06-07
Skład orzekający: Marcin Łochowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie I CSK 3587/22, złożony przez H. K. i B. K., podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia. Wnioskodawcy domagali się zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie, jednakże wniosek o sporządzenie uzasadnienia został złożony po terminie lub z innych przyczyn formalnych uniemożliwiających jego uwzględnienie.Stan faktyczny
H. K. i B. K. złożyli wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 15 marca 2023 r. w sprawie I CSK 3587/22. Wniosek ten dotyczył badania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym w dniu 7 czerwca 2024 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
III CB 13/24 POSTANOWIENIE 7 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 7 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H. K. i B. K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Ewę Stefańską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22, na skutek wniosku wnioskodawców z 24 kwietnia 2023 r. o sporządzenie uzasadnienia postanowienia Sądu Najwyższego z 15 marca 2023 r., odrzuca wniosek. (D.Z.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- I CSK 3587/22 2023-05-31Czy śmierć powódki uzasadnia zawieszenie postępowania w sprawie o zapłatę?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy