III CB 13/24

PostanowienieIzba Cywilna2026-06-16

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż wniosek nie spełniał wymogów formalnych lub materialnych do dalszego procedowania w przedmiocie wyłączenia sędziego.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy H.K. i B.K. złożyli wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego L.B. od rozpoznania sprawy o sygnaturze III CB 13/24. Sprawa ta dotyczyła badania spełnienia przez innego sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie (I CSK 3587/22). Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego L.B. od rozpoznania sprawy III CB 13/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 13/24 POSTANOWIENIE 16 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 16 czerwca 2026 r. w Warszawie w sprawie z wniosku H.K. i B.K. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego E.S. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3587/22 z powództwa H.K. i B.K. przeciwko S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w P. o zapłatę, na skutek wniosku o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego L.B. od rozpoznania sprawy III CB 13/24 odrzuca wniosek. (Ł.W.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

III CB 131/25 2026-10-08Czy wniosek o sprostowanie komparycji postanowienia Sądu Najwyższego, dotyczący wyłączenia sędziego, podlega rozpoznaniu?
I NWW 62/25 2025-10-03Czy uzasadnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 3 czerwca 2025 r. wymaga sprostowania w zakresie oznaczenia sędziego?
III CB 66/24 2026-09-17Czy Sąd Najwyższy może sprostować oczywiste omyłki pisarskie w części wstępnej, dyspozytywnej i uzasadnieniu postanowienia, dotyczące wskazania sędziów?
I CO 26/19 2020-02-28Czy wniosek o sprostowanie postanowienia Sądu Najwyższego dotyczący wyłączenia sędziów, który został uznany za niezasadny, podlega oddaleniu?
I NO 18/19 2019-04-16Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego powinien zostać uwzględniony w sprawie z odwołania od uchwały Krajowej Rady Sądownictwa?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 30.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy