III CB 18/22
Izba Cywilna2023-06-02
Skład orzekający: Marta Romańska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek powodów o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności uzasadnia zawieszenie postępowania?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych w innej sprawie, która dotyczyła spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Decyzja ta wynika z potrzeby oczekiwania na rozstrzygnięcie kwestii prejudycjalnych mających wpływ na toczący się proces.Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o zbadanie, czy sędzia SSN X.Y. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sprawa dotyczy odszkodowania przeciwko miastu W. Sąd Najwyższy rozpatrywał wniosek powodów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych w sprawie I NB 4/23.Pełny tekst orzeczenia
III CB 18/22 POSTANOWIENIE 2 czerwca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marta Romańska na posiedzeniu niejawnym 2 czerwca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa K. spółki akcyjnej w W., L. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W., E.M., J.S. przeciwko miastu W. o odszkodowanie, na skutek wniosku powodów o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przedstawionych w sprawie I NB 4/23, postanowieniem z dnia 15 marca 2023 r. TSUE.
Powiązane orzeczenia
- I NWW 275/22 2023-04-21Czy wniosek o wyłączenie sędziego, który stał się bezprzedmiotowy w związku z wcześniejszym rozpoznaniem wniosku o wyłączenie innego sędziego w tej samej sprawie, podlega umorzeniu?
- III CB 126/24 2025-06-05Czy w związku z cofnięciem wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, postępowanie w tej sprawie powinno zostać umorzone?
- II CSKP 81/22 2022-03-11Czy należy umorzyć postępowanie wszczęte wnioskiem sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której nie doszło do merytorycznego rozpoznania?
- I CNP 1/22 2022-02-24Czy wniosek sędziego o wyłączenie od orzekania w sprawie, w której sam jest stroną, podlega umorzeniu?
- III CB 93/24 2025-02-26Czy postępowanie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać umorzone, jeśli sędzia został wyłączony od orzekania w sprawie, której dotyczyło to postępowanie?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy