III CB 2/24

Izba Cywilna2024-09-11

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego. Podstawą zawieszenia jest konieczność oczekiwania na rozstrzygnięcia Trybunału Konstytucyjnego w sprawie P 4/23 oraz Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-748/23 (Gekus) i C-326/23. Zawieszenie nastąpiło na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy o Sądzie Najwyższym.
Stan faktyczny
Wniosek dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym. W związku z toczącymi się postępowaniami przed Trybunałem Konstytucyjnym i Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej, Sąd Najwyższy zdecydował o zawieszeniu postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 2/24 POSTANOWIENIE 11 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 11 września 2024 r. w Warszawie wniosku T. w L. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Joannę Misztal-Konecką wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 790/22, zawiesza postępowanie na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c. w zw. z art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny w sprawie P 4/23 oraz Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach C-748/23, Gekus, i C-326/23, Prezes Urzędu Ochrony Konsumentów i Konkurencji. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 29 § 24§ 1 pkt 31§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy