III CB 21/24

Izba Cywilna2024-09-03

Skład orzekający: Paweł Księżak, Agnieszkę Górę-Błaszczykowską

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego, zawiesił postępowanie. Podstawą zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej sprawie. Decyzja ta wynika z konieczności zapewnienia prawidłowego przebiegu postępowania i uwzględnienia ewentualnych implikacji wynikających z orzeczenia TSUE.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznawał wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli. W trakcie postępowania Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie. Powodem zawieszenia było oczekiwanie na rozstrzygnięcie pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej w innej, powiązanej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 21/24 POSTANOWIENIE 3 września 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 3 września 2024 r. w Warszawie wniosku R. A. i R. A.1 o zbadanie spełnienia przez SSN Agnieszkę Górę-Błaszczykowską wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 3905/23 w sprawie z powództwa R. A. i R. A.1 przeciwko D. R., A. R., B. P., M. R., H. K., A. C., M. K., M. G., K. P., M. K., I. M., M. G., B. S., J. G., D. S., M. K., W. K., U. B., J. B., A. B., D. S., M. B., W. G., M. P., L. P., Z. P., K. B. (poprzednio B.), C. A., M. B., H. R., A. R. o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, zawiesza postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przedstawionych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 20 października 2023 r. w sprawie III CB 40/23. [SOP] [ms] III CB 21/24 2

Powiązane orzeczenia

III CB 23/24 2025-04-03Czy sędzia spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
III CB 7/22 2022-12-14Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
III CB 116/25 2025-11-05Czy Sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
III CB 43/24 2025-01-24Czy sędzia spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
III CB 140/25 2026-07-31Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć postępowanie zawieszone w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy