III CB 41/23

Izba Cywilna2024-07-09

Skład orzekający: Wiesław Kozielewicz, Jacka Widło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien badać spełnienie przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie kasacyjnej na wniosek pełnomocnika powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Wnioskodawca nie wykazał, aby posiadał legitymację procesową do złożenia takiego wniosku w ramach postępowania przed Sądem Najwyższym. Brak było podstaw do merytorycznego rozpoznania wniosku.
Stan faktyczny
Adwokat M. R., pełnomocnik powoda C. z siedzibą w L., złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie, czy sędzia SN Jacek Widło spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej o sygnaturze II CSKP 235/23. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CB 41/23 POSTANOWIENIE Dnia 9 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 lipca 2024 r. w sprawie z wniosku adwokata M. R. - pełnomocnika powoda – C. z siedzibą w L., o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Widło wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygnaturą II CSKP 235/23 p o s t a n o w i ł umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku adwokata M. R. - pełnomocnika powoda – C. z siedzibą w L., o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Widło wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie kasacyjnej oznaczonej sygnaturą II CSKP 235/23. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy