III CB 58/24

Izba Cywilna2025-01-10

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek, Marcina Łochowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie powinien zostać zawieszony do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej. Zawieszenie nastąpiło w związku z pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy do TSUE na podstawie art. 267 TFUE w innych sprawach, co uzasadnia zastosowanie art. 177 § 1 pkt 3 kpc per analogiam.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1928/22. Sprawa dotyczyła powództwa o uzgodnienie treści księgi wieczystej. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie wniosku do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 58/24 POSTANOWIENIE 10 stycznia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 10 stycznia 2025 r. w Warszawie wniosku M.M. o zbadanie spełnienia przez SSN Marcina Łochowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 1928/22 z powództwa M.M. przeciwko I.S. i E. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą w W. o uzgodnienie treści księgi wieczystej zawiesza postępowanie do czasu zakończenia postępowań przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami prawnymi przedstawionymi przez Sąd Najwyższy na podstawie art. 267 TFUE w sprawach: III CB 40/23, I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23 (art. 177 § 1 pkt 3 per analogium w związku z art. 391 § 1, art. 3941 § 3 i art. 39821 kpc oraz art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym, tekst jedn.: Dz. U. z 2024 r., poz. 622). (M.M.) r.g. III CB 58/24 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 267art. 177 § 1 pkt 3art. 391 § 1art. 3941 § 3art. 39821 kpcart. 29 § 24§ 1 pkt 3§ 1§ 3§ 24

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 13.07.2026. · PDF źródłowy