III CB 64/24

Izba Cywilna2025-03-19

Skład orzekający: Paweł Księżak, Jacek Grela, Elżbieta Karska, Jarosław Sobutka, Mariusz Załucki

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziego, złożony w sprawie o rozwód, powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy w trybie ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o ponowne rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziego, stwierdził, że taki tryb nie jest właściwy dla rozpoznawania wniosków o wyłączenie sędziego. W konsekwencji, Sąd Najwyższy uchylił postanowienie sądu okręgowego i oddalił wniosek o wyłączenie sędziego.

Stan faktyczny

Pozwany M. A. złożył wniosek o wyłączenie sędziego A. N. od orzekania w sprawie o rozwód toczącej się przed Sądem Okręgowym w Olsztynie. Sąd Okręgowy oddalił ten wniosek. Następnie sędzia A. N. złożył wniosek o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku pozwanego o wyłączenie sędziego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 25 czerwca 2024 r., VI Co 54/24, i oddalił wniosek z dnia 7 maja 2024 r. o wyłączenie sędziego A. N.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 64/24 POSTANOWIENIE 19 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak (przewodniczący) SSN Jacek Grela (sprawozdawca) SSN Elżbieta Karska SSN Jarosław Sobutka SSN Mariusz Załucki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 19 marca 2025 r. w Warszawie wniosku sędziego A. N. o ponowne rozpoznanie przez Sąd Najwyższy wniosku pozwanego M. A. o wyłączenie sędziego A. N. od orzekania w sprawie o sygn. akt VI C 334/24 w sprawie z powództwa O. A. przeciwko M. A. o rozwód uchyla postanowienie Sądu Okręgowego w Olsztynie z 25 czerwca 2024 r., VI Co 54/24 i oddala wniosek z 7 maja 2024 r. o wyłączenie sędziego A. N. Paweł Księżak Jacek Grela Elżbieta Karska Jarosław Sobutka Mariusz Załucki [S.J.] [a.ł] III CB 64/24 2

Powiązane orzeczenia

III CB 61/24 2024-10-30Czy wniosek o wyłączenie sędziego od orzekania, złożony w ramach postępowania o rozwód, podlega ponownemu rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
IV CO 45/21 2021-05-14Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?
II PSK 17/23 2023-10-12Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego, złożony po wydaniu postanowienia w przedmiocie wyłączenia, podlega ponownemu rozpoznaniu?
III PO 7/19 2019-12-17Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 205/22 2022-09-06Czy wniosek sędziego o wyłączenie od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy