III CB 70/24
Izba Cywilna2025-06-06
Skład orzekający: Igor Zgoliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego. Wniosek został złożony przez powoda M.C. w kontekście sprawy III CZ 100/24, a dotyczył postanowienia z dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2025 r.Stan faktyczny
Powód M.C. złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego w sprawie III CZ 100/24. Pełnomocnik powoda złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2025 r.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił odrzucić wniosek.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CB 70/24 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Igor Zgoliński w sprawie wniosku powoda M.C. o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Macieja Kowalskiego w sprawie III CZ 100/24 po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 6 czerwca 2025 r. wniosku pełnomocnika powoda o sporządzenie uzasadnienia postanowienia z dnia 12 lutego 2025r. p o s t a n o w i ł odrzucić wniosek. (R.N.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 408/22 2022-06-03Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o zapłatę lub ustalenie?
- II CSKP 1371/22 2022-06-01Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o zapłatę?
- II CSKP 320/22 2022-01-28Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od udziału w sprawie na jego żądanie?
- II CSKP 556/22 2022-04-26Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o zapłatę?
- II CSKP 1354/22 2022-07-29Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie o zapłatę?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy