III CB 78/24

Izba Cywilna2024-10-01

Skład orzekający: Marek Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy należy zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w sprawach zainicjowanych pytaniami prawnymi Sądu Najwyższego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny (w sprawie zainicjowanej pytaniem SN I ZB 11/23) oraz przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej (w sprawach zainicjowanych pytaniami SN I NB 4/23 i III CB 65/24). Zawieszenie ma na celu zapewnienie prawidłowego rozstrzygnięcia kwestii związanych z niezawisłością i bezstronnością sędziego, które mogą być zależne od tych orzeczeń.

Stan faktyczny

Wniosek dotyczył zbadania spełnienia przez sędziego SN wymogów niezawisłości i bezstronności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę z urzędu w kwestii zawieszenia postępowania. W sprawie tej postawiono pytania prawne do Trybunału Konstytucyjnego i Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie do czasu wydania orzeczeń przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 78/24 POSTANOWIENIE 1 października 2024 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marek Siwek w sprawie z wniosku pełnomocnika powoda T. S.A. z siedzibą w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Małgorzatę Manowską wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jej powołaniu i jej postępowania po powołaniu w sprawie II CSKP 2005/22 po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu w dniu 1 października 2024 r. z urzędu, kwestii zawieszenia postępowania postanowił zawiesić postępowanie przed Sądem Najwyższym do czasu wydania przez Trybunał Konstytucyjny orzeczenia zainicjowanego pytaniem Sądu Najwyższego w sprawie I ZB 11/23 oraz orzeczeń przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej zainicjowanych pytaniami w sprawie I NB 4/23 oraz w sprawie III CB 65/24. [SOP] [ms] III CB 78/24 2

Powiązane orzeczenia

III CB 88/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunału Konst…
III CB 123/25 2025-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?
III CB 93/24 2024-10-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejs…
III CB 70/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunał Konsty…
III CB 41/24 2025-05-07Czy w sprawie dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejski…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy