III CKN 552/97

Izba Cywilna1998-05-26

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy cofnięcie przez likwidatora spółdzielni w likwidacji wniesionej kasacji uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne na skutek cofnięcia przez likwidatora spółdzielni w likwidacji wniesionej kasacji. Cofnięcie to, ze skutkiem prawnym, uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego na podstawie art. 393(19) kpc w związku z art. 391 kpc, art. 203 § 1 kpc i art. 355 § 1 kpc.

Stan faktyczny

Likwidator spółdzielni w likwidacji cofnął wniesioną kasację od postanowienia Sądu Wojewódzkiego w B. dotyczącego wniosku o ogłoszenie upadłości spółdzielni. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy umorzył postępowanie kasacyjne.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CKN 552/97 P O S T A N O W I E N I E Dnia 26 maja 1998 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - A. Wypiórkiewicz (spraw.) Sędziowie: SN - M. Słoniewski SN - M. Sychowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 maja 1998 r. sprawy z wniosku wierzyciela Gminy K. o ogłoszenie upadłości […] Spółdzielni „[…]” w K. w likwidacji na skutek kasacji […] Spółdzielni „[…]” na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w B. z dnia 8 sierpnia 1997 r., sygn. akt VII Gz […] p o s t a n a w i a : umorzyć postępowanie kasacyjne. 2 U Z A S A D N I E N I E Likwidator […] Spółdzielni „[…]” w K. cofnął ze skutkiem prawnym wniesioną kasację. Uzasadnia to umorzenie postępowania kasacyjnego po myśli art. 39319 kpc w związku z art. 391 kpc, art. 203 § 1 kpc i art. 355 § 1 kpc. aw jb.

Powiązane orzeczenia

III CKN 552/97 1998-05-26Czy cofnięcie przez likwidatora spółdzielni w likwidacji wniesionej kasacji uzasadnia umorzenie postępowania kasacyjnego?
II PZ 4/15 2015-04-01Czy pełnomocnictwo udzielone przez likwidatora spółdzielni do reprezentowania jej we wszystkich postępowaniach sądowych obejmuje umocowanie do wniesienia skargi kasacyjnej po przywróceniu działalności spółdzielni?
II CK 340/04 2005-01-05Czy cofnięcie pozwu wraz ze zrzeczeniem się roszczenia przez powodów w postępowaniu kasacyjnym uzasadnia uchylenie zaskarżonych wyroków i umorzenie postępowania?
I CR 459/79 1980-01-28Czy likwidator spółdzielni, działając na podstawie upoważnienia centralnego związku, może wykluczyć członka ze spółdzielni, jeśli nie zbadano istnienia poważnych trudności w zwołaniu walnego zgromadzenia?
I CSK 285/12 2013-01-11Czy w przypadku ogłoszenia upadłości likwidacyjnej strony w toku postępowania kasacyjnego, sąd drugiej instancji powinien zawiesić postępowanie?

Powołane przepisy

art. 39319 kpcart. 391 kpcart. 203 § 1 kpcart. 355 § 1 kpc.§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy